「ウォームビズ、効果なし」と見出しにあったら、皆さんは信じますか？
変なデータを元にした記事を見つける度にツッコミを入れるコーナーです。
日頃注意力を持っている人は、下のニュース記事がおかしいことにすぐに気付くでしょう。（表題通りに「へー、効果ないんだ」と信じた人は危ないかもしれませんよ）
ウォームビズ、効果なし＝05年度温室ガス0．6％増 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000095-jij-pol 環境省は17日、地球温暖化を引き起こす温室効果ガスの2005年度排出量 の速報値を発表した。総排出量は13億6400万トン（二酸化炭素換算） で、前年度から0．6％増加した。冬の寒さが厳しく、家庭部門やオフィス などの業務部門の暖房需要が伸びたのが要因。同省は、暖房温度を20度に 抑える冬の省エネ運動「ウォームビズ」を国民に呼び掛けたが、有効打 とはならなかったようだ。(時事通信)
記事の見出しではウォームビズが効果が無かったかのように書かれていますが、なんと、その根拠が書かれていないというお粗末っぷりです。
記事中にもあるとおり、前年12月は「1985年以来20年ぶりの全国低温*1」だったそうです。
それに対して「前年比0.6％増」と書かれていても、ウォームビズが健闘した結果0.6％で済んだのか、それとも効果がなかったのかは全く分かりません。
そもそも温室効果ガスの排出量は、毎年どのくらいの振れ幅があるのか書いてありません。（仮に、例年の振れ幅が10％であれば0.6％は誤差でしょうし、例年0.01％の振れ幅でしたら何か大きな変化があったと推測できます）
せめて、過去４〜５年の「冬の平均気温」と「温室効果ガスの排出量」のグラフでもあれば、この記事も説得力を持つのですけど。ニュースサイトのトピックスを流し読みしている人は多いと思いますが、中にはこんな怪しげな記事がゴロゴロしていますから要注意ですよ。
↓注意力を鍛えたい方は私が過去に書いた記事などもどうぞ。世の中おかしなニュース記事だらけですよ。
「常盤薬品の変な調査データ」
http://d.hatena.ne.jp/Sinon/20060707/p1
「小学生のPC使用頻度」
http://d.hatena.ne.jp/Sinon/20060707/p2
「緑茶で糖尿病予防？」
http://d.hatena.ne.jp/Sinon/20060423/p1
「入社試験、２５％が“辞退” ＪＲ西日本」
http://d.hatena.ne.jp/Sinon/20050509/p1
（追記）ブログ検索などでこのニュース記事について当たってみましたが、記事の不備に言及している方は１件くらいしか見つからず。表題をそのまま信じ込んでいる方が多数でした。
